![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.9){kind=small}
1) Ця країна і цей народ на нинішньому етапі свого розвитку заслуговує саме на такого президента, як Янукович - погано освіченого, незграбного, з кримінальною біографією і при цьому в черевиках зі страусової шкіри. Це ж просто портрет (чи карикатура?) українського народу!!! Народу, який без заперечень слухає шансон у транспорті, не читає ані законів, ані книжок, і вважає вищим проявом естетики чорний міцубіші паджеро у поєднанні зі спортивним костюмом "адідас".
2) За президента Януковича не буде гірше, ніж за президента Ющенка чи Тимошенко. В зовнішній політиці нічого не зміниться, в гуманітарній теж, а ось в політиці економічній можуть бути навіть зміни на краще. Згадайте, за минулого прем"єрства Януковича і Єханурова Україна успішно експортувала промислові товари і сировину, а імпортувала долари, маючи позитивне зовнішньоторговельне сальдо. А за Тимошенко все стало навпаки (що і є причиною економічних негараздів, які країна переживає і ще буде переживати кілька років).
3) Аби не втратити громадянських свобод, які реально з"явилися після 2004, давайте і надалі самоорганізовуватися і колективно захищати себе і лобіювати свої інтереси. Як зразки можу навести ініціативу "Збережи старий Київ", "Комітет прямої дії", "Асоціація велосипедистів Києва" та інші позагрантові прояви grass roots. Якщо за нової влади почнуть когось давити, наприклад підприємців-спрощенців чи новинарів-телевізійників - всі виходимо на майдан. Принаймні я там буду серед перших.
4) Яскравим противникам президента Януковича можна спрямувати свій політичний запал і образу на місцеве самоврядування. Незабаром вибори мерів і місцевих рад. А ці органи в житті звичайних громадян відіграють не меншу роль, ніж президент. І впливати на результати виборів там набагато легше. Вперед!
P.S. Я був впевнений у перемозі Януковича і викладених вище тезах ще за кілька місяців до 1 туру, і погодився з цим сценарієм. Я не ходив голосувати, тому можете вважати, що таким чином я підтримав Януковича. ;)
2010-02-08 11:51 am UTC
2010-02-08 01:34 pm UTC
2010-02-08 12:02 pm UTC
Тебе вже занесли в чорні списки!!!
2010-02-08 12:27 pm UTC
2010-02-08 01:10 pm UTC
експорт сировини - це рівень Гондураса... екстенсивний шлях розвитку економіки. таке проходять в 10 класі школи, соромно не знати. за ці імпортовані долари банки нароздавали споживчих кредитів, які нічим не підкріплені - ні людським потенціалом, ні високотехнологічними розробками.
про яку самоорганізацію ти говориш? подивись на Росію, це нас чекає. демонстрація 10 людей розганяється мєнтами. от і вся демократія.
2010-02-08 01:19 pm UTC
2010-02-08 01:20 pm UTC
2010-02-08 01:41 pm UTC
2010-02-08 01:38 pm UTC
про шляхи розвитку економіки я в курсі. але зараз у нас немає нічого, окрім сталі, хімії і зерна, що ми могли б в якихось відчутних масштабах еспортувати. аби експортувати щось наукоємне, треба державні інвестиції. яких за Тимошенко не було і не передбачалося (http://www.epravda.com.ua/publicati
о, ледь не забув: Табачник не буде мін.освіти. російська не набуде статусу другої державної. Ківалов не буде головою ЦВК. сподіваюсь, я тебе трохи заспокоїв :)
2010-02-08 02:24 pm UTC
2010-02-08 06:02 pm UTC
2010-02-08 01:41 pm UTC
я, особисто, не вірю у втілення жодної політичної програмної обіцянки. в т.ч. і стосовно другої державної.
в Україні половина населення за іншого кандидата. Але чи готова ця половина вийти на демонстрацію за нього?
2010-02-08 02:28 pm UTC
2010-02-08 02:59 pm UTC
2010-02-08 03:43 pm UTC
2010-02-27 08:55 pm UTC
2010-02-08 01:21 pm UTC
дещо з мінусів
табачник міністр освіти, українська мова тільки в блогах.азаров - прем"єр, торгуємо тільки з росією, відмовляємося від вигідних контрактів ВПК і тд, щоб не скласти конкуренцію росіянам.
питання реальної обороноздатності країни знов відкладається на 5 років.
2010-02-08 01:25 pm UTC
2010-02-08 01:39 pm UTC
+1
2010-02-08 01:31 pm UTC
2010-02-08 03:20 pm UTC
2010-02-08 01:45 pm UTC
2010-02-08 03:05 pm UTC
В твоєму пості я виділяю останнє речення. Ти свідомо підтримав януковича своєю неявкою. Ти - демотивований, але активний. А є ще отих 4% демотивованих, але пасивних. І ні вони, ні ЮВТ, ні ПАРЄ чи ще якась йухня не зможуть вже відірвати від корита оту "команду". Я маю на увазі всіх їх разом взятих. А інші будуть бавитись в цей спектакль і радіти, що "аби не гірше". Вірно писав Кіпіані: між "аби не гірше" і "моя хата зкраю" є влика різниця. Поки що ти в позиції №2. А там видно буде.
2010-02-08 03:19 pm UTC
єдиний коментар маю вже зараз, стосовно термінів і ярликів. під терміном "оту команду", яку, як ти висловився, "відірвати від корита", я би рекомендував розуміти дійсно "їх усіх разом взятих". різниця між "командами" Партії регіонів, БЮТ, Литвина, НУНС і комуністів - тільки форма, а зміст однаковий. надаю докази: добра частина "команди" БЮТ перебігла в "команду" Януковича вже у післявиборчий вечір (див.http://pravda.com.ua/articles/2010/0
вихід один: пасіонаріям типу тебе слід йти в політику! :)
2010-02-08 03:52 pm UTC
в політику? мені????!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
2010-02-08 04:01 pm UTC
"Йібьшовики" прийшли до влади за мовчазної згоди інтелігенції. Кучма правив два терміни за мовчазної згоди інтелігенції. Янек - це продовження Кучми. І т.д. За мовчазної згоди (неявка на дільниці + пртивсіхи) країною і далі будуть керувати ті, з кого ми стільки стібемось в блогах.
Елементарна математика показує, що не пішли голосувати і голосували противсіх майже 40% населення. Вражаюча цифра, на якій ще 5 років тому можна було б збудувати справді нову політичну силу і не відмовчуватись, а йти і брати владу. Тобто 40% пасивних при нормальні мотивації автоматично тягнуть за собою ще мінімум 10% нормальних людей + щонайменше половина того електорату, який можна назвати мотивованим, але дезорієнтованим (більше-менше зло) - і маємо нову владу, нову еліту, новий порядок, яким керують люди, що виходили на акції протесту "Захистимо старий Київ" тощо.
Ось такі от думки. Переінакшив, щоб було зрозуміліше. Стисло не вийшло.
2010-02-08 04:58 pm UTC
2010-02-08 07:47 pm UTC
2010-02-09 01:42 pm UTC
2010-02-09 06:29 pm UTC Edited: 06:32 pm UTC
Тільки щодо гірше чи так само буде, мушу зауважити, що для того,щоб зрозуміти, як воно буде, необхідно п'ять років пожити хоча б в Харкові, де зі 100 депутатів місцевої ради 6 нашоукраїнців, а всі інші - регіонали та співпрацюючі, бо не співпрацювати їм страшно. І де ані в судах, ані в прокуратурі проти них правди не доб'єшся. I де раніше який-не який, а був хоча б Президент, а тепер важко сказати, що взагалі буде.
Тут ми не можемо дозволити собі розкоші займати позицію "обоє рябоє".